Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2580 Esas 2019/6731 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2580
Karar No: 2019/6731
Karar Tarihi: 27.05.2016

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2580 Esas 2019/6731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın 245 promil alkollü olduğunun tespit edildiği bir durumda rutin yol kontrolünde durdurulduğu ve ayrıca 267 promil alkollü olarak trafik kazası yaptığının tespit edildiği diğer bir durumda ise suç işlediği belirtilmiştir. Ancak mahkemece bu iki durumun birbirinden bağımsız suçlar olduğu gözetilmemiş ve zincirleme biçimde işlenen tek bir suç olarak değerlendirilerek sadece 179/3-2. maddeye göre bir ceza verilmiştir. Bu durum kanuna aykırıdır ve sanık müdafinin temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 179/3-2: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
- TCK 43/1: Alkol veya uyuşturucu madde etkisi altında araç kullanma suçu
- TCK 62/1: Birden fazla suçtan mahkum olunması halinde cezaların birleştirilmesi
- TCK 53/1-3: Zincirleme suç işlemenin cezası
- TCK 58: Haksız tahrikle işlenen suçlarda cezanın indirimi.

12. Ceza Dairesi 2019/2580 E. , 2019/6731 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 43/1, 62/1, 53/1-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 04/06/2015 tarihinde rutin yol kontrolünde durdurularak 245 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, 14/06/2015 tarihinde 267 promil alkollü olarak trafik kazası yaptığının tespit edildiği, her iki eylem arasında geçen süre ve suçun niteliği sebebiyle sanığın her eylem için suç kastının ayrı olduğu ve her eylemin birbirinden bağımsız suç oluşturacağı ve dolayısıyla ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek, sanığın atılı suçu zincirleme biçimde işlediğinden bahisle eyleminin tek kabul edilip sanığın TCK"nın 179/3-2. maddesi gereğince bir defa cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 27/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.