Müstehcenlik - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13302 Esas 2020/15026 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13302
Karar No: 2020/15026
Karar Tarihi: 04.11.2020

Müstehcenlik - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13302 Esas 2020/15026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın müstehcenlik suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Sanık tarafından işlenen müstehcenlik eyleminin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı vurgulanmıştır. Materyallerin sayısı göz önüne alındığında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği düşünülmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise müstehcenlik suçu için 226, 227 ve 228. maddeler olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/13302 E. , 2020/15026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, dosya arasında bulunan bilirkişi raporunun sonuç kısmında, sanığa ait dijital materyallerden elde edilen görüntülerin “çocuklara yönelik cinsel içerikli” görüntüler olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Ele geçirilen materyallerin sayısı göz önüne alındığında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği düşünülmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.