Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/541 Esas 2019/6723 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/541
Karar No: 2019/6723
Karar Tarihi: 27.05.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/541 Esas 2019/6723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek davacının 6.509,45 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak ödenmesine hükmetmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları değerlendirilerek, maddi tazminatın hesaplanmasında hatalı bir bilirkişi raporu kullanıldığı tespit edilmiştir. Manevi tazminatın ise hak ve nesafet ilkelerine uygun olarak tespit edilmediği ve miktarının fazla olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle kararın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Temyiz edilebilecek halleri ve bu hallerde yapılacak işlemleri düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz edilen kararların incelenmesini ve kararın bozulması durumunda ne yapılması gerektiğini düzenler.

12. Ceza Dairesi 2019/541 E. , 2019/6723 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 6.509,45 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’7.126,5’’ TL yerine, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak ‘’6.509,45’’ TL olarak tayin edilmesi, temyiz eden tarafın sıfatı dikkate alınarak, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.