Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7398 Esas 2019/3192 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanın, 2009 yılı mayıs ayında sanık ..."ın Serik ilçesinde bulunan galerisinden 5.000 TL karşılığında 1991 model ... plakalı aracı 1.000 TL sini peşin geri kalan 4.000 TL sini her ay 500 TL taksitle ödemek üzere satın aldığını, bu aracı satın alırken sanığa 5.000 TL lik senet imzalayarak verdiğini, 2. taksiti ödeyemeyince aracı iade ettiğini, ancak sanığın senedi geri vermeyerek Serik İcra Müdürlüğünde takibe koyduğu iddia olunan olayda; sanığın araç bir yıl katılanda kaldıktan sonra bedeli ödenmeyip araç da hasarlı şekilde iade edilince 2500 TL hasar bedeli 1500 TL tamir bedeli olarak bu senetlerin icraya konulduğunu beyan etmesi, katılanın ise aracı Mayıs 2009 da aldığı Haziran 2009 da ise 2. taksiti ödeyemeyince sanık tarafından aracın kendisinden ...’ın huzurunda cebinden aracın anahtarı çekilmek sureti ile alındığı, bu esnada sanıktan senetlerini istemesine karşın vermediği ve icraya koyduğunu beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; davaya konu senetlerle ilgili başlatılan icra takip dosyasının denetime elverişli şekilde dosya arasına alınması, satışa konu ... plakalı aracın katılanda bulunduğu zaman diliminin net şekilde tespiti ile bu süre içinde hasar kaydı bulunup bulunmadığının hasar kaydı var ise sanığın tamir ettiğini beyan etmesi karşısında ilgili evrakların sanıktan temini ile Ramazan Kızıl isimli kişinin tanık olarak konu ile ilgili beyanı alınmasının ardından icra takibine konulan senetlerin bedelsiz kalıp kalmadıklarının net şekilde tespitinin ardından sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılanın eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.