Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/710 Esas 2018/6789 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/710
Karar No: 2018/6789
Karar Tarihi: 04.05.2018

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/710 Esas 2018/6789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm doğrultusunda fuhuş suçu işleyen sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Kanıtlar ve belgeler incelendiğinde sanığın suçu işlediği tespit edilmiştir. Fakat fuhuş suçunun mağdur sayısının da hesaplanmamış olmasına rağmen, temyiz olmaması sebebiyle bozma yapılamamıştır. TCK'nın 53/1-(b) maddesinin Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmesine rağmen infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-(b) maddesi olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/710 E. , 2018/6789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-(b) maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.