16. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5770 Karar No: 2019/8422 Karar Tarihi: 26.12.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5770 Esas 2019/8422 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 16. Ceza Dairesidir ve suç Silahlı terör örgütüne üye olmaktır. İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. TCK, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına hükmedilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından kararın esasına geçilmiştir. Ceza süresi yönünden yasal şartlar oluşmadığı için sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu için yapılan yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63.
16. Ceza Dairesi 2019/5770 E. , 2019/8422 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2017 tarih ve 2017/159 - 2017/51 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.