Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4410 Esas 2017/9568 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4410
Karar No: 2017/9568

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4410 Esas 2017/9568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya incelendiği halde, dava konusu taşınmazın bitki örtüsü, ağaç türü, yaş ve adetleri hakkında yeterli bilginin bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle, kararın temyiz edilmesine karar verildi ve uzman olan fen ve orman bilirkişilere dosyanın verilerek 1949 tarihli hava fotoğrafı ölçeği kadastro paftası ölçeğine çevrilmeleri ve dava konusu taşınmazın hava fotoğrafları üzerinde, diğer parsellerle birlikte 3 boyutlu olarak incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dava dosyasının belirli kanun maddeleri uyarınca düzenlenip, gönderilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, HUMK'nın 433/3. maddesi, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2016/4410 E. , 2017/9568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkemece hükme esas alınan orman bilirkişi ek raporunda 1949 tarihli hava fotoğrafı incelenmişse de;taşınmaz üzerinde bulunan bitki örtüsünün niteliği,dağılımı ağaç cinsinin tam olarak tarif edilmediği anlaşılmıştır.
Açıklanan sebeple,dava dosyasının fen ve orman bilirkişilere verilerek 1949 tarihli hava fotoğrafı ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra bu haritalar birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğrafları üzerinde stereoskopik yöntemle üç boyutlu inceleme yapılarak dava konusu taşınmazın, o hava fotoğraflarında ne şekilde gözüktüğü, üzerinde bulunan bitki örtüsü, varsa ağaçların cinsi(delice mi yoksa aşılı zeytin ağacı mı) yaşı ve adedi, kapalılık oranı hususlarında ayrıntılı anlatımı içeren müşterek imzalı, aplikeli ve açıklamalı ek rapor alınarak bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.