5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1542 Esas 2018/1794 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1542
Karar No: 2018/1794
Karar Tarihi: 21.02.2018

5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1542 Esas 2018/1794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat hükmü, Gümrük İdaresi'nin doğrudan zarar görmediği suçta davaya katılan olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle reddedilmiştir. Sanık, petrol istasyonunda yapılan aramada ele geçirilen toplam 1025 litre akaryakıtın teknik düzenlemede yer alan özelliklere aykırı olduğu tespit edilmiştir. Sanığın yeğeni adına kayıtlı olan istasyonun lisansının olay günü İstanbul'da olan sanığın kendisinin kolluğa yardımcı olmak için geldiği beyanı üzerine, sanık hakkında suç duyurusunda bulunulması kararlaştırılmıştır. Mahkeme, müsaderesi talep edilen kaçak akaryakıt hakkında karar verilmemesi gerektiğine karar vermiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, suçtan zarar görenlerin yasa yolları açık olduğu ve sanığın hakkı bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca, hükümle birlikte sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin yapılması için ilgili belgelerin dosyaya eklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5015 sayılı Yasaya Aykırılık suçu, 5320 sayılı Yasan

7. Ceza Dairesi 2018/1542 E. , 2018/1794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresinin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- 5271 sayılı CMK"nun 260.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek şikayetçi ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,
1-... Petrol Turizm İnşaat ve Nakliyat A.Ş. ünvanı altında faaliyet gösteren petrol istasyonunda usulüne uygun arama ve elkoyma kararına istinaden yapılan aramada Karadeniz Teknik Üniversitesi Motorin Analiz Raporuna göre ulusal marker seviyesi geçersiz ve teknik düzenlemede yer alan özelliklere aykırı olduğu tespit edilen toplam 1025 litre akaryakıt ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Sanığın bahse konu petrol istasyonunun lisansının yeğeni ... adına kayıtlı olduğunu, olay günü ... İstanbul"da olması nedeniyle kendisinin kolluğa yardımcı olmak için geldiğini beyan etmesi üzerine hükümle birlikte ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla; adı geçen hakkında kamu davası açılmış ise dosyaların birleştirilmesi, dava açılmamasına karar verilmiş ise soruşturma evrakının getirtilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabüle göre;
2-Müsaderesi talep edilen kaçak akaryakıt hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.