Zincirleme nitelikli zimmet - zincirleme resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13513 Esas 2014/4261 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13513
Karar No: 2014/4261
Karar Tarihi: 16.04.2014

Zincirleme nitelikli zimmet - zincirleme resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13513 Esas 2014/4261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiyi zincirleme basit zimmet ve zincirleme kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından suçlu buldu. TCK'nın 53. maddesinin 5. fıkrasının tatbiki sırasında sanığın yüklenen suçları işlediği sırada kötüye kullandığı aynı Yasa ve maddenin 1. fıkrasının (a) bendindeki hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanması yerine daha dar kapsamlı olan kamu görevini kullanmaktan yasaklanmasına karar verildi. Sanık ve müdafi itirazları reddedilerek, hükümler onandı.
TCK'nın 53. maddesi, suç işleyen kamu görevlileri hakkında cezalandırma hükümlerini içermektedir. 1. fıkrasının (a) bendi, görevlerinden kaynaklanan yetki ve hakları kötüye kullanmanın suç olduğunu belirtmektedir. 5. fıkra ise, kamu görevlilerinin görevlerini kullanırken yasaklanmış fiiller işlemeleri halinde verilecek cezaları düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/13513 E. , 2014/4261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, zincirleme resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet ve zincirleme kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin 5. fıkrasının tatbiki sırasında sanığın yüklenen suçları işlediği sırada kötüye kullandığı aynı Yasa ve maddenin 1. fıkrasının (a) bendindeki hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanması yerine daha dar kapsamlı olan kamu görevini kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulup delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.