Davacı ... ile davalılar ..., ... ve ...arasındaki dava hakkında Ezine Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/03/2016 gün ve 2012/96 - 2016/74 sayılı hükmün Dairenin 29/04/2019 gün ve 2016/13353-2019/5223 sayılı kararı ile red-düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup davalı ... vekili tarafından süresi içinde kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

1-6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir.
Dairemizin bozma ilam tarihi ve davacı lehine hükmedilen manevi tazminat miktarı dikkate alındığında, davalı ... vekilinin manevi tazminat yönünden karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
2-Davacı lehine hükmedilen maddi tazminat yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalı ..."dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 31,10 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."dan alınmasına 19/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.