Yargıtay - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/653 Esas 2021/2168 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/653
Karar No: 2021/2168

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/653 Esas 2021/2168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, davacı Şirket Genel Müdürlüğü adına avukat tarafından rücuen tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafın istinaf başvurusu sonucunda yapılan inceleme sonucunda, temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle 78.630,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi mümkün değildir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HMK 362/1-a: Temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle 78.630,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi mümkün değildir.
- HMK 362/2: Yargıtay incelemesi sırasında bu madde uyarınca temyiz edilemeyeceği anlaşılan ve reddedilen hükümler ile itiraz edilen eksik hükümler hakkında Bölge Adliye Mahkemesince karar verilir.

4. Hukuk Dairesi 2021/653 E. , 2021/2168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... Genel Müdürlüğüne izafeten ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... İnş. Nak. Petrol Tem. Yemek San. ve Tic. Ltd. Şti aleyhine 26/07/2018 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 12/09/2019 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 04/12/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle 78.630,00 TL"yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir.
Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin HMK 362/1-a maddesi gereğince REDDİNE, 01/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.