Nitelikli yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1071 Esas 2020/1964 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1071
Karar No: 2020/1964
Karar Tarihi: 17.06.2020

Nitelikli yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1071 Esas 2020/1964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında nitelikli yağma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne yapılan başvuru, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Sanık hakkında verilen 6136 Sayılı Yasa'ya Muhalefet suçundan kurulan hükmüne yapılan temyiz itirazı reddedildi. Sanık hakkındaki nitelikli yağma suçundan kurulan hüküm, usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilerek Bursa Bölge Adliye Mahkemesince onaylandı.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçuna ilişkin 15/1-1, 52, 58. maddeler
- TCK 286/2. madde
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- CMK 272, 288, 289, 298, 302/1. maddeler
6. Ceza Dairesi         2020/1071 E.  ,  2020/1964 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

    Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/115-194 sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 16.07.2019 gün, 2019/3040 Esas, 2019/1963 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
    I- Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasa’ya Muhalefet suçundan kurulan hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
    Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet nedeniyle, yerel Mahkemece 6136 sayılı Yasanın 15/1-1, 52, 58. maddeleri uyarınca verilen 8 ay hapis ve 2000 TL adli para cezasına karşı yapılan istinaf başvurusu esastan red edilmekle, hüküm TCK"nin 286/2. maddesi uyarınca kesinleşmiş olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının bu yöndeki istemlerinin CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
    15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 16.07.2019 gün, 2019/3040 Esas, 2019/1963 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.