5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4889 Esas 2020/19112 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4889
Karar No: 2020/19112
Karar Tarihi: 11.12.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4889 Esas 2020/19112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, gümrük kaçağı sigara bulundurduğu gerekçesiyle suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Ancak, sonrasında 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler incelendiğinde, sanığın cezasının indirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin cezanın yeniden değerlendirilmesi ve sonucuna göre yeniden hüküm verilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Detaylı açıklama ise şöyle:
- Kanunlarda yapılan değişiklikle, gümrük kaçağı eşyanın hafif veya pek hafif olması halinde verilecek cezaların indirilebileceği hükme bağlanmıştır.
- Yine aynı değişiklikle, etkin pişmanlık uygulaması da mümkün hale gelmiştir.
- Bu nedenlerle, yerel mahkemece, lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının incelenerek yeniden hüküm verilmesi gerektiği kararı verilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/4889 E. , 2020/19112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçirilen gümrük kaçağı sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırında kalması ve ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre ise,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.