Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11314 Esas 2019/8416 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11314
Karar No: 2019/8416
Karar Tarihi: 26.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11314 Esas 2019/8416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan verdiği kararı inceledi. Yargılama sürecindeki tüm işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanığın savunmaları ve iddiaları eksiksiz bir şekilde tartışıldı. Sanığın müdafiinin temyiz dilekçesinde öne sürdüğü nedenler yerinde görülmedi. Mahkeme, TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9, 62 ve TMK'nın 5/1 maddelerine göre sanığın cezalandırılmasını uygun gördü. Karar esastan reddedildi ve hüküm ONANDI. Kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilerek dosya Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Sanık müdafiine kararı bildirilmesi hüküm altına alındı.

16. Ceza Dairesi 2019/11314 E. , 2019/8416 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.05.2019 tarih ve 2018/223 - 2019/255 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53/1, 58/9, 62 ve TMK"nın 5/1 maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.