MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.05.2014 gün ve 2013/9481 Esas, 2014/3658 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin anasözleşmenin 14/5. maddesi hükmüne aykırı şekilde ihraç edildiğini, kaldı ki müvekkilinin daire tahsisli üyelik payını dava dışı ..."ye devrettiğini, ortak olmayan bir kimse hakkında ihraç kararı verilemeyeceğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davaya asli müdahale talebinde bulunan ... vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortağı olan ..."ın hissesini devraldığını, devri davalı kooperatife bildirdiğini, davalı kooperatif aleyhine açtığı tapu iptali ve tescili davasında davalı kooperatif ortağı olduğu kabul edilerek, tüm edimleri yerine getirmediğinden bahisle davanın reddedildiğini ileri sürerek, asli müdahil ...’nin davalı kooperatif ortağı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacı ...’ın zimmet suçundan mahkum olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair kararın, davalı temsilcileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi"nin 17.11.2008 tarih ve 2007/9774 Esas, 2008/12907 Karar sayılı ilamıyla devralanın davalı kooperatife karşı açmış olduğu dava dosyası getirtilerek o davanın sonucunun bu davayı etkileyip etkilemeyeceği, bu bağlamda davacının aktif husumeti bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, diğer temyiz itirazları incelenmeksizin bozulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacının 11.05.1998 tarihinde üyeliğini asli müdahil ..."ye devrettiği, asli müdahilin devir tarihinden bu yana davalı kooperatifin ortağı olduğu gerekçesiyle, davacı ..."ın aktif dava ehliyeti bulunmadığından davasının reddine, asli müdahilin davasının kabulü ile davalı kooperatifin ortağı olduğunun tespitine dair kararın davalı ve asli müdahil vekilince temyizi üzerine, Dairemizin 04.06.2012 tarih ve 1715 Esas, 3880 Karar sayılı ilamıyla, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, asli müdahale davasının harcının ikmal ettirilmesi ve asli müdahale dilekçesinin taraflara tebliği gerekirken harçlandırılmamış asli müdahale dilekçesinin nazara alınmasının doğru olmadığı belirtilerek re"sen asli müdahil ...’nin devir tarihinden itibaren davalı kooperatifin ortağı olduğunun kabulüne
karar verilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren kooperatifin ortağı olduğunun tespitine karar verilmesinin doğru olmadığı belirtilerek, asli müdahil yararına bozulmuştur. Davalı vekilinin karar düzeltme isteminde bulunması üzerine Dairemizin 06.11.2012 tarih ve 4151 Esas, 6451 Karar sayılı ilamıyla, diğer karar düzeltme itirazlarının reddiyle, davacı ..."ın davası aktif dava ehliyeti bulunmadığından reddedildiğine göre, davalı yararına maktu vekalet ücretine ve davalı tarafından yapılan yargılama gideri varsa davacıdan tahsiline karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyularak, yapılan yargılama sonucunda asli müdahil tarafından asli müdahale davasının harcının ikmal edildiği gerekçesiyle davacı ... yönünden aktif dava ehliyeti olmadığından davanın reddine, asli müdahil ... yönünden davanın kabulü ile, müdahil davacının 11.05.1998 tarihinden itibaren davalı kooperatifin ortağı olduğunun tespitine dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 12.05.2014 tarih ve 2013/9481 Esas, 2014/3658 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ... "ye gelir kaydedilmesine, 16.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.