Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11371 Esas 2018/10637 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11371
Karar No: 2018/10637
Karar Tarihi: 19.12.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11371 Esas 2018/10637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, asliye ceza mahkemesi tarafından verilmiş bir mahkumiyet hükmüdür. Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın mernis adresi olarak bildirdiği adrese tebligat yapılmadan sadece bu adrese yapılan karar tebliğinin usulsüz olduğunu belirtmiştir. Temyiz süresi de bu şekilde başlamadığı için yapılan incelemede, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilmiştir. Kararda, TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararına uygun şekilde uygulanabileceği belirtilmiştir. Deliller kabul edilmiş, suçun sübutu kabul edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunma reddedilmiş ve hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Karar, oy birliği ile onanmıştır.
Kanun maddeleri: 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1. ve 21/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı.

11. Ceza Dairesi 2017/11371 E. , 2018/10637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın aynı zamanda mernis adresi de olan sorgusu esnasında bildirdiği adresine, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre tebligat yapılmadan, doğrudan mernis adresi de olan bu adrese 21/2. maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliğ usulsüz olup temyiz süresini başlatmayacağından, sanık müdafiinin 02.09.2014 havale tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.