Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8611 Esas 2016/8535 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8611
Karar No: 2016/8535
Karar Tarihi: 15.12.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8611 Esas 2016/8535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilen mahkeme kararında, ilk derece mahkemesince TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmadan hapis cezası verildiği ancak bu maddenin hak yoksunluklarının, mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 53. madde ile ilgili olarak verdiği iptal kararının da infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Mahkeme kararında ayrıca, delillerin incelenerek sübutu kabul edilen fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığından, sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddedilerek kararın onanması kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 53. madde ile ilgili 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

14. Ceza Dairesi 2016/8611 E. , 2016/8535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez)
HÜKÜM : Zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı bir suçtan sanık hakkında hapis cezası verildiği halde TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı Kararında açıklandığı üzere 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının, mahkûmiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında dikkate alınması gerekeceğinden, 53. madde ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da nazara alınarak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.