Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/250 Esas 2017/1735 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza tertibine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 05/11/2014 gün ve 2014/7798-25862 sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulunun 14/12/2016 gün ve 2015/1113-2016/1364 sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kurumun 11.02.2013 tarihli cevabi yazısında sanığın kuruma olan tüm borçlarını ödediğini bildirmesi karşısında, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi sonuca etkili görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.