Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11555 Esas 2017/4998 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11555
Karar No: 2017/4998
Karar Tarihi: 19.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11555 Esas 2017/4998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, temyiz edildi. Yapılan incelemede, sanık hakkında verilen cezanın adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olduğu ve TCK'nın 87/3. maddesi uyarınca cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması gerektiği halde, sanığın cezasında (1/3) oranında artırım yapılması nedeniyle fazla ceza tayini yapıldığı belirtildi. Ayrıca, sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK'nın 62. maddesi ile CMK'nın 232/6 maddesine uyulmadığı ve sanığın haklarının yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği de ifade edildi. Bu nedenlerle, hüküm isteme aykırı olarak bozuldu.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3., 62. ve 53/1. maddeleri,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesi,
6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve
1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2016/11555 E.  ,  2017/4998 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, katılan hakkında... Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 09.12.2013 tarihli adli raporunda, vücudundaki kemik çıkığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasında (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
    2) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/6 maddesine aykırı davranılması,
    3) Hakkındaki uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığın, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.