MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük
- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükümlülük
- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük
- Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık ..."ın; sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan...sanık ... (...) ... müdafiinin, sanıklar ... ve ... (...) ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiinin, temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ..."ın, kavga sırasında havaya ateş etme eyleminin belli kişilere yönelik olması nedeniyle silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ..."ın, bir sebebe dayanmayan; katılan...sanık ... (...) ... müdafiinin, sanık ... hakkında kurulan hükümde alt sınırdan ceza verilmesine ve taktiri indirim maddesinin uygulanmasına; sanıklar ... (...) ... ve ... müdafiinin, suçların sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... (...) ... hakkında hakaret suçundan kuru- lan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık hakkında TCK.nun 129. madde- sinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.