Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9187 Esas 2018/6775 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9187
Karar No: 2018/6775
Karar Tarihi: 04.05.2018

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9187 Esas 2018/6775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi sonucunda yaralama, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilemez olduğunu belirledi. Ancak, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve hükümlerin bozulması gerektiği kararına varıldığı belirtildi. Kararda, suça sürüklenen çocukların adları belirtilmemişti.
Gerekçe olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1 maddesinin birinci fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca, üst sınırı üç yılı geçmeyen atılı suçların uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve Kanuna aykırı bir şekilde suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin yapılmamış olması gösterildi.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi
- CMK’nın 253/1 maddesinin birinci fıkrasına eklenen (c) bendi
- CMK’nın 254. madd

18. Ceza Dairesi 2016/9187 E. , 2018/6775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, yaralama
HÜKÜMLER

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre ve temyiz dilekçesi içeriğinden, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların temyiz davasına konu edilmediği belirlenerek yapılan incelemede,
Hükümden sonra 02/12/2006 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1 maddesinin birinci fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca, üst sınırı üç yılı geçmeyen atılı suçların uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, başka yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.