Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11517 Esas 2017/4996 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11517
Karar No: 2017/4996
Karar Tarihi: 19.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11517 Esas 2017/4996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesinin mahkumiyet hükmünü temyiz etti. Görgüye dayalı bilgi sahibi olan tanığın bulunmadığı olayda, sanığın aşamalarda alınan ve aksi ispatlanamayan istikrarlı savunmasına göre, olay günü güvercin meselesinden çıkan tartışma sırasında, mağdurun küfür etmesi ve kürekle üzerine yürümesi nedeniyle sanığın üzerine atılı suçu işlediğini iddia etmesi karşısında, şüpheli kalan bu durum sanık lehine değerlendirilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince alt sınırdan haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozuldu. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nin 29. ve 53. maddeleri ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterildi.

3. Ceza Dairesi 2016/11517 E. , 2017/4996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Görgüye dayalı bilgi sahibi olan tanığın bulunmadığı olayda, sanığın aşamalarda alınan ve aksi ispatlanamayan istikrarlı savunmasına göre, olay günü güvercin meselesinden çıkan tartışma sırasında, mağdurun küfür etmesi ve kürekle üzerine yürümesi nedeniyle üzerine atılı suçu işlediğini iddia etmesi karşısında, şüpheli kalan bu durum sanık lehine değerlendirilerek hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince alt sınırdan haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.