Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/8990 Esas 2014/62 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8990
Karar No: 2014/62
Karar Tarihi: 13.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/8990 Esas 2014/62 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm sanığın zorunlu savunma hakkından haberdar olmadığı için geçersiz sayılıyor. Mahkeme, atanan savunmanın temyiz dilekçesinin sanığa bilgisi olmadan kabul edilemeyeceğine karar verdi. Aynı zamanda, sanığın şikayetçi olduğunu bildiren yakınan ve katılana verilen tebliğ belgesinin bulunmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, varsa belgenin eklenmesi veya gerekli işlemlerin yapılması gerekiyor. Kanun maddeleri: CMK'nın 150. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 158. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2011/8990 E. , 2014/62 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK"nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.03.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.03.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, "Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin," belirtilmesi karşısında;

Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17.06.2008 tarihli hükmünün, anılan mahkemenin istemi üzerine atanan savunman Avukat ..."un yüzüne karşı verilip, bu savunman tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan savunmandan sanığın haberdar olmadığı anlaşıldığından,

Sanık ..."a anılan kararın başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi ve mercii, sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceğine ilişkin olarak açıklamalı şekilde tebliği ile bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği sorularak süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu savunmanın açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,

2-Yokluklarında verilen hükmün, 08.09.2005 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren yakınan ..... ve katılan ...."a tebliğine ilişkin belgeye rastlanmadığından varsa eklenmesi, yoksa gerekli işlemin yapılması,

Sanık, yakınan ve katılan tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.