Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1298
Karar No: 2018/10632
Karar Tarihi: 19.12.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1298 Esas 2018/10632 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğunu ve suçun zincirleme bir şekilde işlendiğini belirtmektedir. İncelemeler sonucunda diplomanın sahte olduğu anlaşılmasına rağmen belgenin aldatıcı olduğu ve sahte olmadığının kolayca anlaşılamayacağından dolayı sanık mahkum edilmiştir. Ancak, belgenin sürekli kullanımı nedeniyle sahtecilik suçu zincirleme olarak işlenmiştir. Bu nedenle, sanığın temel cezası artırılmıştır. Kararda, hüküm için de yasalar belirtilmiştir. Temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi uyarınca artırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık müdafiinin itirazlarına da yer verilmiştir. Karar, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur.
11. Ceza Dairesi         2017/1298 E.  ,  2018/10632 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosyada aslı bulunan suça konu lise diploması üzerinde heyetimizce yapılan incelemede, tüm yasal unsurları taşıdığı ve belgenin sahte olduğunun ilk bakışta ve kolaylıkla anlaşılamadığından aldatıcılık niteliğine haiz olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    Aynı belgenin süregelen kullanımının tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeyerek, sanığın sahte olarak tanzim edilen lise diplomasını farklı yıllarda düzenlenen kamu personeli seçme sınavında kullandığı, böylelikle zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği kabul edilip, hükmedilen temel cezanın 5237 sayılı TCK"nin 43. maddesi uyrınca artırılarak fazla ceza tayini,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi