MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davanamede, küçük ..."un ... olan anne kaydının davalı .... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı .... ile davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
..... Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2014 gün ve 2014/3 sayılı davanamesi ile küçük ..."un ... olan anne kaydının .... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturma zorunluluğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyerek bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapora göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı ...."a iadesine,15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.