5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29977 Esas 2020/19103 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29977
Karar No: 2020/19103
Karar Tarihi: 11.12.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29977 Esas 2020/19103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen kararda, suçun 5607 sayılı Kanuna Aykırılık olduğu ve sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Kararın temyiz edildiği ve incelendiği ifade edilerek, temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtilmiştir.
Duruşma tutanakları, belgeler ve gerekçe içeriği incelendikten sonra, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin, suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içermesi ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmıştır.
Bunun yanı sıra, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek, yerel mahkemenin uygulama yapma görevinin olduğu belirtilmiştir.
Bu sebeplerden dolayı, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü ve hükümün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararın sair yönleri incelenmeksizin bozulması gerektiği ve yargılamanın sürdürülerek sonuçlandırılması için dosyanın mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine

19. Ceza Dairesi 2019/29977 E. , 2020/19103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK" nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.