MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK’nın 157/1, 62, 52, 53, 58 maddeleri gereğince,
TCK’nın 206/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Değişen suç vasfına göre dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olan 06/03/2013 tarihi yerine 2013 yazılmasının mahalince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Değişen suç vasfına göre dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in emlak alım satımı yapıyor görüntüsü vererek çevreden araştırma yaptıkları, bu esnada paraya ihtiyacı olan sanık ... ile görüşüp mağdur ... ve annesi ... adına kayıtlı Bağlum Köyü 2288 ada 2 parselde bulunan taşınmazın tapu örneğini ele geçirdikleri, sahibinden.com sitesine satış için ilan verdikleri ve bu ilanı arayan katılan ... ile anlaştıkları, sanık ...’ın üzerinde hiçbir hakkı olmadığı halde adı geçen taşınmazın sanki hissedarıymışçasına satmak için katılan ...’a vekaletname ile taşınmaz satış yetkisi verdiği, ve katılandan 31000 TL para aldıkları, bu suretle sanıkların üzerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan beyanları ile dosya kapsamından sanıkların baştan itibaren hileli hareketlerle suç konusu taşınmazda sanık ...’ın hisse sahibi olduğu izlenimi vererek satış yapılacakmış gibi Noterde katılana taşınmazın satışı için yetki vererek menfaat temin ettikleri, Noter’in TCK"nun 206 maddesindeki suç bakımından Kanun"un aradığı nitelikte kamu görevlisi olmadığı, katılanı hataya düşürüp hile ile menfaat temin edebilmek için vekaletname tanzimine yönelik beyanda bulunulmasının kül halinde 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamına alınan basit dolandırıcılık suçunu oluşturmasına rağmen sanıklar hakkında ayrıca resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 24/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.