Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6739 Esas 2016/694 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6739
Karar No: 2016/694
Karar Tarihi: 02.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6739 Esas 2016/694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bir işyeri kiraladığı ve inşaat malzemeleri satın aldığı, ödeme için de sahte bir çek verdiği ve dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğu kabul edildi. Hüküm olarak sanığa dolandırıcılık suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 16.660 TL adli para cezası, resmi belgede sahtecilik suçundan da 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 158/1-f, 62, 52, 53/1 (dolandırıcılık suçu için), TCK 204/1, 62, 53/1 (resmi belgede sahtecilik suçu için).

23. Ceza Dairesi 2015/6739 E. , 2016/694 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-f, 62, 52, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 16.660 TL adli para cezası, resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ..."dan aldığı vekaletname ile S... İnşaat Malzemeleri şirketi adına bir işyeri kiraladığı, daha sonra katılan ... Ltd. Şti"ne giden sanığın yine S... İnşaat Malzemeleri adına satın aldığı inşaat malzemeleri karşılığında suça konu B-0228572 nolu, 25.09.2008 keşide tarihli ve 10.000 TL tutarındaki çeki verdiği, çekin bankaya ibrazında yetkilisi katılan ... olan S...-İş Yapı İnşaat Ltd. Şti"ne ait olduğu ve boş vaziyette kaybedilmesi nedeniyle ödemeden men talimatı verildiğinin tespit edildiği anlaşıldığından dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53. ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.