MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık beyanı ve görüntü izleme tutanağına göre, olayın saat 20.29 sıralarında meydana geldiği, UYAP"dan alınan güneş batış çizelgesine göre suç tarihinde, gece vaktinin saat 17.00"da başladığının anlaşılması karşısında; iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun gece vakti işlendiği halde sanık hakkında TCK’nın 116/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2-İddianamede iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan TCK"nın 116. maddesinin uygulanmasının talep edildiği gözetilmeden sanığa ek savunma hakkı verilmeden hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
3-Kabule göre de;
Sanık hakkında TCK"nın 116/2. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezası aynı Kanun"un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırıldığında 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.