MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı ... Yetişir vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 14/05/2015 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen 20/10/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 20/10/2020 tarihli karar ile maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş; davalılardan ... ve ... vekilinin istinaf başvuruları üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından verilen 26/01/2021 tarihli karar ile temyize ilişkin hükümlere göre işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından; davanın ilk olarak açıldığı İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 2015/219 Esas, 2016/19 Karar sayılı ve 14/01/2016 tarihli yetkisizlik kararı ile dosyanın yetkili ve görevli Konya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, yetkisizlik kararının taraflara usulüne uygun tebliğ edildiği ancak tarafların süresi içinde temyiz yoluna başvurmadığı, kararın 08/04/2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekili tarafından dosyanın yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi talebi üzerine Konya 1.Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi yapılarak adı geçen mahkemece esasa girilmiş ve yapılan yargılama sonucunda 20/10/2020 tarihli, 2016/229 Esas ve 2020/882 Karar sayılı ilam ile maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalılardan ... ve ... vekili tarafından kararın manevi tazminat yönünden kaldırılması talebi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 26/01/2021 tarihli, 2021/121 Esas 2021/744 Karar sayılı ilamı ile İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen yetkisizlik karar tarihinin 14/01/2016 olduğu, kararın taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleştiği, 6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2. maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454"üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı ve bu kararlara ilişkin dosyaların Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemeyeceğinin düzenlendiği, bu nedenle anılan kararın istinaf kanun yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki HUMK hükümlerine göre temyiz kanun yoluna tabi olduğu gerekçesiyle dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri 07/11/2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan karar ile 20/07/2016 tarihinden itibaren faaliyete başlamıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 3. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlar hakkında istinaf kanun yoluna başvurulabilir.
Dosyanın incelenmesinde; eldeki dava hakkında daha önce İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 2015/219 Esas, 2016/19 Karar sayılı ve 14/01/2016 tarihli yetkisizlik kararı Yargıtay kanun yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş olup Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davanın esasına ilişkin yapılan yargılama sonucunda verilen 20/10/2020 tarihli, 2016/634 Esas ve 2020/882 Karar sayılı ilamın, karar tarihi itibariyle bölge adliye mahkemelerinin faaliyette olduğu dönemde verilmiş olduğu anlaşılmakla kanun yolu incelemesinin bölge adliye mahkemeleri tarafından yapılması gerekmektedir. Bu sebeple, kararın mahiyeti ve tarihi itibariyle kanun yolu inceleme görevi bölge adliye mahkemesine ait olduğundan, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dosyanın işlemsiz olarak mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Dairemize gönderilen dava dosyası daha önce temyiz istemli olarak Yargıtaya gelmemiş ve Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra karara bağlanmış olduğundan, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE, 01/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.