18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8619 Karar No: 2018/6763 Karar Tarihi: 04.05.2018
Konut dokunulmazlığının ihlali - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8619 Esas 2018/6763 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir Kararın temyiz edilmesi için başvurulacak kanun yolu açıkça belirtilmemiş. Bu durumda kararın, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiş. Bu karar, Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddelerine uygun şekilde verilmemiştir. Kanun maddeleri, Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleridir. Anayasanın 40/2 maddesi, herkesin masumiyet karinesi ile bağlı olduğunu düzenler. CMK’nın 232/6 ve 34/2 maddeleri, temyiz yoluyla ilgili hükümleri belirler. 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesi ise mahkeme kararlarının gerekçelerinin açık olması gerektiğini ifade eder.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, hüküm fıkrasında, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına karşı başvurulacak kanun yolu gösterilmeyip, yalnızca beraat kararlarına karşı temyiz yolunun açık olduğu belirtilmek suretiyle, adı geçen sanıkta yanılgı oluşturulduğu, Anlaşıldığından, katılan ..."ın, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve sanık ..."a, hakkında hükmedilen mahkumiyet kararının temyizi kabil olduğunu belirten ve diğer kanun yolu başvuru şeklini gösteren şerhi ihtiva eder şekilde karar tebliğ edilerek, buna dair evrak ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip, ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 04.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.