Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9772 Esas 2019/6700 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9772
Karar No: 2019/6700
Karar Tarihi: 27.05.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9772 Esas 2019/6700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu incelendi ve tüm temyiz itirazları reddedildi ancak hükümdeki bazı eksiklikler nedeniyle karar bozuldu. Hükümde sanığın isminin yanlış yazılması ve TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan \"failin güttüğü amaç ve saiki\" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi hatalı olduğu belirtildi. Hüküm fıkrasındaki eksiklikler düzeltildi ve hüküm onaylandı. Kararda TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4 maddeleri uygulanarak mahkumiyet kararı verildiği belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2017/9772 E. , 2019/6700 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.07.2009 tarih ve 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saiki" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi;
2) Hüküm kısmının 1. maddesinde sanık isminin ... yerine ... olarak gösterilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı olup, bu nedenle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. maddesinde yer alan "suç sebep ve saikleri" ibaresinin hükümden çıkarılması ve yine hüküm fıkrasının 1. maddesinde yer alan "..." ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "..." ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.