5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29330 Esas 2020/19100 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29330
Karar No: 2020/19100
Karar Tarihi: 11.12.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29330 Esas 2020/19100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesine göre, eşyanın değerinin hafif olması halinde cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir. Yine aynı kanunun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine göre, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması olanaklı hale gelmiştir. Bu nedenle yerel mahkemenin hüküm verirken 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasına göre uygulama yapma görevi bulunmaktadır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve dosya mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri detaylı açıklamalar için eklenmelidir: 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi, eşyanın değerinin hafif olması halinde cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirileceğini belirtmektedir. 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ise, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiğini ifade etmektedir. 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, suç işleyenlerin cezalandırılacaklarına dair genel hükümleri belirlemektedir. 7242 sayılı Kanun'un 63.

19. Ceza Dairesi 2019/29330 E. , 2020/19100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK" nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.