Taksirle yaralama - kasten yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9739 Esas 2019/6696 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, kasten yaralama
Hüküm : a) Sanık ... Sarısarslan hakkında; TCK"nın 86/2, 29/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b) Katılan sanık ... hakkında; TCK"nın 89/1, 22/3, 89/2-d, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan katılan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ve kasten yaralama suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılan sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Katılan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemede;
Sanık hakkında TCK"nın 52/2. maddesinin uygulandığı hükmün (A) ile belirtilen bölümünün (5.) maddesinde paraya çevrilecek birim gün sayısının 332 gün yerine 250 olarak belirtilmesi, bir önceki madde kapsamında birim gün sayısının doğru olarak gösterilmesi ve sonraki uygulamanın da doğru olarak yapılması karşısında mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemede:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı, mahkemece verilen kararın temyize değil, itiraza tabi olduğu nazara alınarak, katılan sanığın 05/05/2015 havale tarihli temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde olduğu değerlendirilerek CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın merciine gönderilmesi gerektiği, bu aşamada dairemizce incelenecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılarak dosyanın isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 27/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.