Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8938 Esas 2019/8407 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8938
Karar No: 2019/8407
Karar Tarihi: 25.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8938 Esas 2019/8407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili mahkeme, Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümle, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verdi. Ayrıca yapılan temyiz başvurusunun esastan reddedildiği belirtildi. Dosyanın Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi hükme bağlandı. Kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddelerinin uygulandığı belirtildi. Bu kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi gerekiyor.

16. Ceza Dairesi 2019/8938 E. , 2019/8407 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2019 tarih ve 2018/329 - 2019/227 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen
mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.