Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8646 Esas 2018/6757 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8646
Karar No: 2018/6757
Karar Tarihi: 04.05.2018

Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8646 Esas 2018/6757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, mağdurun henüz 15 yaşını doldurmadığı için şikayet hakkını kullanamayacağı, ancak inceleme tarihi itibariyle 15 yaşını doldurduğu için duruşmaya davet edilerek beyanının alınmasının ve katılması konusunda karar verilmesinin zorunlu olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, işin esasına girilerek mağdurun duruşmaya davet edilmesi kararı verilmesi gerektiği açıklanmıştır. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 426. maddesi ve kayyım tayini konusu detaylı bir şekilde ele alınmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2016/8646 E. , 2018/6757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Nüfus kaydına göre 01.01.2001 doğumlu olup, kovuşturma aşamasında ifadesinin alındığı tarihte 15 yaşını tamamlamamış olan mağdur ..."ün, yaşı gereği şikayet hakkını bizzat kullanamayacağından, bu hakkın kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurun anne ve babasının boşanmış olup, velayetinin annesi olan sanıkta olması nedeniyle, mağdur ile sanık arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, varsa yasal temsilcisinin dinlenmesi veya Türk Medeni Kanunu"nun 426. maddesi uyarınca, mağduru bu davada temsil edebilmesi bakımından bir kayyım tayin ettirilmesinin gerektiği gözetilmemiş ise de, inceleme tarihi itibariyle mağdurun 15 yaşını tamamlayıp, şikayet hakkını kullanmaya ehil duruma geldiği anlaşıldığından, mağdurun duruşmaya davet edilerek, şikâyet ve katılma konusundaki beyanının alınmasından sonra, kamu davasına katılması konusunda bir karar verilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.