MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
1-Sanığın parmak izinin ele geçtiğine dair 18.02.2011 tarihli İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü"nün üst yazısı ekinde olduğu belirtilen parmak izi mukayese tablosu ve raporu bulundurulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a)Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, sanığın eylemine uyan TCK"nın 142/1-b maddesi yerine suç tarihinde henüz yürürlüğe girmemiş olan aynı yasanın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
b)Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK"nın 53. Maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 11.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.