Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4012
Karar No: 2016/3157
Karar Tarihi: 20.06.2016

Kasten öldürme - Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4012 Esas 2016/3157 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2015/4012 E.  ,  2016/3157 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, Silahla kasten yaralama


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar.,., hakkında maktul. kasten öldürme, sanık. hakkında mağdur . kasten öldürmeye teşebbüs, sanık . hakkında mağdurlar .,., kasten öldürmeye teşebbüs, sanık .hakkında mağdur . kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Sanık . hakkında mağdur . kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık . hakkında mağdur .kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar.,., hakkında maktul. kasten öldürme, sanıklar .,., hakkında mağdur .kasten öldürmeye teşebbüs, sanık . hakkında mağdur . kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanıklar.,.,.,. hakkında kurulan hükümler yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar.,.,., müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, sanık. müdafiinin suç niteliğine, sanık . müdafiinin meşru savunmaya, katılanlar vekilinin .,., yönünden haksız tahrikin bulunmadığına, sanık . yönünden suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A- Sanıklar.,.,. hakkında maktul. kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanıklar ile maktul arasında yaşanan olayda ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin tespit edilememesi karşısında cezanın 12 yıldan 18 yıla kadar indirilmesini öngören TCK"nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, makul bir oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde en üst sınırdan indirim yapılarak eksik ceza tayini,
B- Sanıklar.,., hakkında mağdur..kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Sanıklar.,., mağdur . av tüfekleriyle ateş ederek karaciğer ve mide yırtılmasına, sol akciğerde kontüzyon ve plevral effüzyona, sol gözde görme kaybına, yaşamsal tehlike geçirmesine ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladıkları olayda; TCK"nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak üst sınırdan ceza verilmesi yerine, 12 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
C- Sanık .hakkında mağdur. kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın tabanca ile ateş ederek mağduru sağ safen ven ile mesane yaralanmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında sonuca etkili olacak şekilde makul bir ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
Kabule göre;
a- Sanık .hakkında mağdur . kasten yaralama suçundan hüküm kurulduğu sırada TCK"nun 62. maddesi uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b- Sanıklar .,.,.,.,.,.hakkında hakkında kurulan hükümlerde, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve . sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı olup, sanık . müdafiinin, sanık .müdafiinin, sanık . müdafiinin, sanık . müdafiinin, sanık . müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.







Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi