Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/842 Esas 2014/4243 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/842
Karar No: 2014/4243
Karar Tarihi: 15.04.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/842 Esas 2014/4243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanık, Bakırköy Tüketici Hakem Heyeti tarafından satıcı işyeri hakkında çıkarılan görüş isteme yazısını muhatap işyerini bildiği halde kapı numarasının tutmadığı gerekçesiyle iki defa bila tebliğ iade ettiği için görevi kötüye kullanma suçuyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın bu suçu işleyip işlemediği konusunda yeterince delil sunulmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Ancak, sanık tarafından ilgili mağazaya daha önce teslim edilen başka bir gönderiye ilişkin kayıtların gerekçe gösterilmesi suretiyle eksik soruşturma yapıldığı ve yargılamanın hatalı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesine göre hüküm bozulmuştur. Bu maddeler şunlardır:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Yargılamanın yenilenmesi istenebilir.\"
- CMUK'un 321. maddesi: \"Kararların düzeltilmesi ve değiştirilmesi.\"

5. Ceza Dairesi 2013/842 E. , 2014/4243 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/192281
MAHKEMESİ : Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2012
NUMARASI : 2010/1060 Esas, 2012/52 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanığa katılanın müracaatı ile ilgili olarak Bakırköy Tüketici Hakem Heyeti tarafından satıcı işyeri hakkında çıkarılan görüş isteme yazısını muhatap işyerini bildiği halde kapı numarasının tutmadığı gerekçesiyle iki defa bila tebliğ iade ettiğinin isnat olunması karşısında, söz konusu tebligatlara ilişkin evrak ve kayıt suretlerinin dosya içine getirtilmesi, savunma ve dosyada yer alan delillerin irdelenmesi, yüklenen suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinden sonra ulaşılacak kanaate göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden sanık tarafından ilgili mağazaya daha evvel teslim edilen ve bu davaya konu olmayan başka bir gönderiye ilişkin kayıtların gerekçe gösterilmesi suretiyle eksik soruşturma ve delillerin takdirinde hataya düşülmesi sonucu yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.