Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  Mahkemece, HUMK.nun 409/1.maddesi uyarınca 04.02.2009 tarihinde dosya işlemden kaldırılmış, daha sonra 3 aylık süre içinde yenilenmiştir. Mahkemenin 07.04.2009 tarihli yenileme tensip zaptı ve yenileme harcının yatırılması için verilen 10 günlük süreye ilişkin ara kararı 17.4.2009 tarihinde borçlu şirket vekiline tebliğ edilmiş olup, borçlu vekilinin 10 günlük sürede 15,60 TL harcı 21.04.2009 tarih, AB 2009 seri nolu sayman mutemedi ile yatırdığı temyiz dilekçesine ekli makbuz içeriğinden anlaşıldığından, mahkemece yargılamaya devam edilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.     SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.