Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/26186 Esas 2011/7252 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;    İİK.nun 134/2.maddesi gereğince, ihalenin feshi isteminin reddine karar verilmesi halinde, şikayetçinin feshi istenilen ihalen bedelinin %10"u oranında para cezasına mahkum edileceği düzenlenmiş olup, mahkemenin taşınmazın muhammen bedeli üzerinden para cezasına karar vermesi isabetsiz ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.     SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Silivri 1.İcra Hukuk Mahkemesinin 07.07.2010 tarih ve 2010/208-290 sayılı kararının hüküm bölümünün (2) nolu bendinde yer alan; "...100.00,00 TL"nin %10"u olan 10.000,00 TL.." kısmının karar metninden çıkarılmasına, yerine; "....42.000 TL"nin %10"u olan 4.200 TL..." ibarelerinin yazılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 21/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.