17. Hukuk Dairesi 2015/19185 E. , 2018/4494 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkillerinden ..."in eşi, ... ve ...’ın babası, ... ve ..."in oğlu olan ...’ın 29/01/2014 tarihinde sevk ve idaresindeki ve maliki bulunduğu araç ile seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek gerçekleşen kazada vefat ettiğini, kaza tarihinde aracın trafik sigortası olmadığından davalı taraftan ... Noterliği"nin 29/05/2014 tarihli ihtarnamesi ile tazminat ödenmesi için talepte bulunduklarını, şimdilik her bir davacı için 200,00’er TL’den toplam 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 500,00 TL cenaze ve defin giderinin 11/06/2014 tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; cenaze ve defin giderlerinden müvekkilinin sorumlu olmadığını, alacaklı ve borçlu sıfatının birleştiğini, ...’ın sürücü belgesi olmadığını, sürücünün trafik kazasında kusurlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna ve 27.08.2015 tarihli ıslah dilekçesine göre davanın kabulüne, ... için 171.748,53 TL, ... için 24.150,52 TL ... için 18.641,08 TL, ... için 18.641,08 TL ... için 25.405,24 TL olmak üzere toplam 258.586,45 TL
destekten yoksun kalma tazminatının 02/07/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 2.000,00 TL defin ve cenaze giderinin 02/07/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, dair karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13.350,41 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
