Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/20041 Esas 2018/11291 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/20041
Karar No: 2018/11291
Karar Tarihi: 11.09.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/20041 Esas 2018/11291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mağdur ve müşteki şikayetçi olmadığı için mağdur vekilinin temyiz hakkı bulunmamaktadır. Suçun yağma suçu olduğu gözetilmeden hırsızlık suçundan hüküm verilmesi hatalıdır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca mağdur vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/20041 E. , 2018/11291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Mağdur müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdurun ve müştekinin sanıktan şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediklerini belirtmeleri karşısında, katılan sıfatını kazanmayan mağdur vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdurun aşamalarda değişmeyen beyanında, sanık ..."ın yanına geldiğini ve cep telefonunu istediğini kendisinin telefonunu vermeyeceğini söylediğinde yakasına yapışıp elinde bulunan telefonu zorla aldığını ve içinden sim kartı çıkartarak kendisine verdiğini beyan etmesi karşısında, eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.