Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4814 Esas 2018/5660 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4814
Karar No: 2018/5660

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4814 Esas 2018/5660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ancak cezasının açıklanması geri bırakılmış ve cezanın paraya veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Sanık tekerrür esas sabıkası olduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine ilişkin iptal kararının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri reddedildiği için hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi (tekerrür hükümleri)
- TCK'nın 53. maddesi (suç işlendiğinde kanunda öngörülen en az ve en çok cezalar)

17. Ceza Dairesi 2016/4814 E. , 2018/5660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, cezanın ertelenmesine yer olmadığı, cezanın paraya ve diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığı

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP"tan alınan adli sicil kaydına göre, sanık ..."ın tekerrüre esas sabıkasının olmasına rağmen hakkında TCK"nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından; ayrıca Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/04/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.