Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32447 Esas 2021/1887 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32447
Karar No: 2021/1887
Karar Tarihi: 24.02.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32447 Esas 2021/1887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın bahis oynamak için sanal kart almaya çalışan bir mağdurdan para aldığı ancak sanal kartı mağdura vermediği iddiasıyla dolandırıcılık suçundan yargılandığı bir davada, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatına karar vermiştir. Temyize giden durumda, yerinde olmayan itirazlar reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, suçun niteliği ve yargılama sürecine ilişkin detaylar yer almaktadır.
Kanun maddeleri:
CMK'nın 223/2-a maddesi - Beraat kararına ilişkin itirazlarda
TCK’nın 158/1-g maddesi - Dolandırıcılık suçunu düzenler.

15. Ceza Dairesi 2017/32447 E. , 2021/1887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın MSN üzerinden, yurt dışında bahis oynama ve alışveriş imkanı sağladığı ileri sürülen Ukash isimli sanal kart almak isteyen mağdur ile görüştüğü, sanığın talimatları ile katılanın haklarında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen Mehmet ...’in babası ...’in hesabına 1.000 TL ve ..."nın hesabına 50 TL yatırdığı ancak sanığın söz konusu sanal kartı mağdura vermediği, bu suretle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanık savunmaları, mağdur beyanları ile tüm dosya kapsamından; sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının sanığın TCK’nın 158/1-g maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 24/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.