Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4139 Esas 2019/8400 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4139
Karar No: 2019/8400
Karar Tarihi: 25.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4139 Esas 2019/8400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 24.05.2018 tarihinde verilen ve sanığın silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunduğu kararın istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi ve hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği ve kanuna uygun olarak yapılan usuli işlemlerle hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği anlaşılmıştır. Mahkeme, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53/1-2-3, 62, 58/9, 63/1 maddelerine dayanarak sanığı suçlu bulmuştur.
Açıklama:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörizmin finansmanı suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 53/1-2-3 maddeleri: Terör örgütlerine üye olmaya teşvik etmek, propaganda yapmak ve bu eylemleri kolaylaştırmak suçlarını düzenler.
- 3713

16. Ceza Dairesi 2019/4139 E. , 2019/8400 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi 24.05.2018 tarih 2017/486 -2018/209 Sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53/1-2-3, 62, 58/9, 63/1 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.