Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4770 Esas 2018/5658 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4770
Karar No: 2018/5658

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4770 Esas 2018/5658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yargılanmıştır. Ancak, suça konu kabloların sanık tarafından satın alındığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmamıştır. Tanık beyanlarının ve dosya içeriğinin incelenmesi sonucu, sanığın suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin bir delil bulunmadığı hükme bağlanmıştır. Karar, temyiz edildiğinde de yerinde görülmeyerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, Türk Ceza Kanunu'nun 192. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/4770 E. , 2018/5658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/156 Esas numaralı dosyasında sanık olarak yargılanan ... tarafından çalındığı iddia olunan suça konu 2 kilogram ağırlığındaki bakır kabloların, sanık ..."a 16,00 TL karşılığında ... tarafından satıldığının iddia edildiği olayda, tanık sıfatıyla çağrılmasına rağmen duruşmalara gelmeyen ve hakkında 15.05.2014 ile 19.06.2014 tarihinde çıkartılan zorla getirme kararına rağmen duruşmalarda hazır edilemeyen tanık ..."in dinlenilmesinin dosyaya yenilik kazandırmayacağı, dosya arasına onaylı örneği alınan Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/156 Esas numaralı dosyasında sanık ..."in soruşturma aşamasında şüpheli sıfatıyla alınan savunmasında, çaldığı suça konu kabloları ..."a sattığını belirtse de, kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde, suça konu kabloları çalmadığını, kabloları sanık ..."a satmadığını, kabloların evinde durduğunu belirttiği, yine sanık ..."ın tüm aşamalardaki istikrarlı savunmalarında, sanık ..."den elektrikli bisiklet akülerini piyasa fiyatının altında aldığını ancak iddianameye konu olan bakır kabloları ..."den satın almadığını beyan ettiği, dosya kapsamında suça konu kabloları sanık ..."dan ele geçirildiğine ilişkin bir bilginin bulunmadığı, sanığın üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamede eksik kovuşturma nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24/04/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.