Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/24140 Esas 2014/44 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24140
Karar No: 2014/44
Karar Tarihi: 13.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/24140 Esas 2014/44 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tarafından yapılan hırsızlık suçlaması sonucunda Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş ve dosyanın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihi de göz önünde bulundurularak incelenmiştir. Sanık savunmasının bulunduğu oturumda tefhim olunan hükme karşı yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık reddedilmiştir. Diğer sanıkların savunmaları ile sanık ...'ın temyiz itirazları ise kabul edilmiştir. Sanık ...'in başka bir suçtan aynı yargı çevresindeki ceza evinde tutuklu olduğu anlaşılmıştır ve bu durumda savunma hakkı kısıtlanarak hüküm verilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi

6. Ceza Dairesi 2013/24140 E. , 2014/44 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2013 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ..."ın temyiz talebinin incelemesinde;

Sanık savunmanının bulunduğu 17.11.2008 tarihli oturumda tefhim olunan hükme karşı yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ..."ın bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesine gelince;

Sanık ..."ın başka suçtan aynı yargı çevresindeki ceza evinde tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 17.11.2008 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.