6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19256 Esas 2014/6716 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19256
Karar No: 2014/6716
Karar Tarihi: 18.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19256 Esas 2014/6716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan bir sanığın hükümlülük ve müsadere cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesini içermektedir. Ancak, TCK'nun 50/6. maddesi ve fıkrasının uygulanmasıyla ilgili bir hususun, 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikler sonucu infazda yetkinin kısıtlanmasıyla ilgili olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, hükümden bu bölümün çıkarılması suretiyle düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Bu değişiklikle birlikte adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilebileceği ifade edilmiştir. Kanun maddesi açıklamaları ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nun 50/6. maddesi ve fıkrasındaki \"yaptırım\" ibaresi \"tedbir\" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK'nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkraları yeniden düzenlenmiş, 10. fıkrasıysa yürürlükten kaldırılmıştır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, düzeltmenin mümkün olduğunu belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/19256 E. , 2014/6716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.