Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/13896 Esas 2018/7138 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13896
Karar No: 2018/7138
Karar Tarihi: 19.11.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/13896 Esas 2018/7138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirket, davacıdan tahsil edilmeyen toplam 8.400 TL için dava açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı şirket kararı temyiz etmiştir ve temyiz incelemesi sonucunda karar düzeltilerek onanmıştır. Davalı şirket, karar düzeltme istemiştir ancak dava konusu meblağ, karar düzeltme sınırı altında kaldığından karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1\"inci maddesi uyarınca 01/01/2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.410,00 TL’ye yükseltilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2016/13896 E. , 2018/7138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.06.2014 gün ve 2014/50-2014/113 sayılı kararı onayan Daire’nin 27.04.2016 gün ve 2015//10176-2016/4695 sayılı kararı aleyhinde davalı ... A.Ş vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01/01/2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.410,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı vekili, dava ve ıslah dilekçeleri ile toplam 8.400 TL"nin davalıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece, davalı ... A.Ş yönünden davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 27.04.2016 tarih ve 2015/10176 Esas- 2016/4695 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltilerek onanmıştır. Davalı ... A.Ş vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava konusu meblağ yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davalı ... A.Ş vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... A.Ş vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı ... A.Ş"ye iadesine, 19/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.